抗冲击性能：Tritan™ 在一些测试中显示出比较出色的抗冲击性能，通常被用于制造需要高抗冲击性的产品，如婴儿奶瓶、水杯等。它具有较高的弹性模量和韧性，能够有效吸收和分散冲击力。相比之下，PPSU的抗冲击性能也不错，但通常相对于Tritan™来说略逊一筹。
材料硬度：Tritan™ 在相对较薄的壁厚下依然能够保持较高的硬度和刚度，这有助于减少在受力时的变形和破损。而PPSU的硬度也较高，但在一些测试中可能会表现出较大的变形。
化学稳定性：两种材料都具有优异的化学稳定性，能够耐受多种化学品的腐蚀和溶解。这使得它们在日常使用中不易受到外部环境的影响而产生破损。
综合来看，虽然Tritan™ 在一些测试中表现出更好的抗冲击性能，但两种材料在耐摔方面的差异并不十分显著。实际应用中，要选择哪种材料取决于产品的具体要求以及使用环境。对于对抗冲击性能要求较高的产品，如婴儿用品或户外用品，Tritan™可能更适合；而对于其他应用，PPSU可能也能够满足需求，并且在一些方面可能具有更好的性能表现。
以上关于ppsu和tritan哪个耐摔-PSU百家百科-PPSU百家百科内容为上海春毅新材料原创，请勿转载！
