首先，成本较高：相较于传统颅骨修复材料如钛合金或不锈钢，PEEK的生产成本显著增加。这可能会导致手术的整体费用上升，可能影响到医疗系统的预算和患者的经济负担。
其次，手术难度：由于PEEK具有良好的热塑性和刚性，手术过程中可能需要更为精细的操作技巧和专门的工具。这可能会延长手术时间，增加医生的压力，并可能导致手术并发症的风险。
再者，生物吸收问题：尽管PEEK在人体内的生物相容性较好，但完全无吸收的特点意味着它会在患者体内永久存在。这可能引发潜在的长期影响，如炎症反应或异物感，尤其是在长期使用后。
此外，X射线不透性：PEEK对X射线不透明，这可能影响医生在术后进行影像检查，特别是在需要定期监测的情况，如颅内植入物的位置和功能。
最后，个性化定制受限：虽然PEEK可通过3D打印等技术进行定制，但其形状和尺寸的可塑性仍有限，可能无法满足所有复杂颅骨损伤的修复需求。
总的来说，尽管PEEK在颅骨修补领域展现出了许多优势，但这些潜在的缺点也不能忽视。医生在选择材料时会根据患者的具体情况权衡利弊，以确保最佳的治疗效果。
以上关于探究PEEK颅骨修补材料：优势与潜在局限性内容为上海春毅新材料原创，请勿转载！
