根据最近提交给加利福尼亚有毒物质控制委员会的补充报告，喷涂聚氨酯泡沫制造商联盟重申其立场，即目前市场上没有可替代未反应的亚甲基二苯的基础二异氰酸酯（MDI）化学品。由美国化学理事会（ACC）组织的SPF制造商联盟正在回应倡导组织和DTSC的评论，他们质疑该联盟在2002年提交给该州“更安全的消费品项目”的简化替代分析。去年八月。适当性。最终，该联盟扩大了在先前的机管局报告中的解释，但坚持认为，喷涂聚氨酯泡沫配方中使用的聚合MDI尚无商业替代品。它还提出了更安全的替代研究项目和消费者信息措施，作为DTSC可能考虑的监管选择。消费者和环保组织已敦促喷涂聚氨酯泡沫的制造商进行更可靠的分析，或者要求DTSC在最初提交行业替代分析后，开始监测含有未反应的MDI的喷涂聚氨酯泡沫。

自然资源保护委员会评论说，它自己的研究“提供了替代性的，更安全的产品的全面且易于使用的概述”。同样，清洁水倡议和乳腺癌预防合作伙伴表示，最初的评估未能“检查其他可以发挥相同功能的材料”，也没有解释为什么这些材料“不构成可行的替代品”。 2019年12月，州政府机构指示该联盟应对各方的担忧。该联盟在5月1日的回应中说：“报道的材料可以实现部分聚合的MDI聚氨酯喷雾泡沫保温材料的功能，但不是全部。”该联盟表示已将删节后的报告修改为“扩大了聚氨酯泡沫产品不是合适替代品的现有讨论。 “未来的监管行动？美国化学理事会还讨论了DTSC在简化替代分析的情况下可能采取的潜在监管措施。

基于更安全的消费产品，在该项目中，该部门有权在完成替代分析之后执行法规。该计划要求制造商至少告知消费者并研究潜在的替代品，美国化学理事会表示制造商将在其网站和产品标签上注明信息，或者在某些低压喷涂聚氨酯泡沫销售时向消费者提供此信息。该联盟还表示，喷涂聚氨酯泡沫塑料行业可以与美国化学理事会达成“双方都可接受的项目”，以在DTSC批准本简要报告后的一年内研究更安全的替代品。 ，它可以从一系列监管措施中进行选择从补充信息到使用限制或销售禁令。该部门已将未反应的MDI喷涂聚氨酯泡沫系统列为优先产品，自2018年7月1日起生效。行政协调委员会曾两次就该名称向州提出请愿书，但所有遗失者现在都在州法院听证会上受到质疑，原定于6月26日举行。

更多关于喷雾泡沫行业在其给加利福尼亚的报告中坚持“不可替代”您可直接扫码添加下面微信咨询